16+

судебное решение

Решение № 2-265/2020 2-265/2020(2-5861/2019;)~М-5076/2019 2-5861/2019 М-5076/2019 от 13 февраля 2020 г. по делу № 2-265/2020

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) - Гражданские и административные

Дело № 2-265/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2020 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Ежовой И.А.,

при секретаре Кулаковой А.В.,

с участием ответчика XXX

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к XXX о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО) (далее – Банк) обратился в суд с иском к XXX о взыскании долга по кредитному договору.
В обоснование иска указал, что между Банком и заемщиком, заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит, а тот обязался осуществлять возврат полученной суммы и оплачивать проценты за пользование кредитом. заемщик умер. Так как исполнение договора не связано с личностью должника, исполнение ложится на наследников заемщика ХХХ В течение периода действия кредитного договора ответчик неоднократно допускал нарушения его условий в части сроков и сумм погашения кредита и уплаты процентов, в связи с чем, задолженность ответчика по состоянию на 14 августа 2019 года составила в общей сумме 103 206 руб. 84 коп. Истец «Сбербанк России» (ПАО) о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки своего представителя суду не сообщил. Ответчик ХХХ в судебном заседании обоснованных возражений суду не представил, пояснил, что принял после смерти отца наследственное имущество, однако свидетельство о вступлении в наследство по закону до настоящего времени не получил. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. Из содержания п. 1 ст.
819, п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, т.е. правила регулирующие отношения по договору займа. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной частизайма,займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ). Как установлено в судебном заседании, отец ХХХ обратился в «Сбербанк России» (ПАО) с заявлением на получение кредита в рамках и на условиях проекта Кредитного договора, Условиях открытия физическими лицами вкладов, текущего банковского счета (ТБС), кредитования в «Сбербанк России» (ПАО), которые размещаются на сайте Банка и в совокупности составляют Кредитный договор. На основании указанного заявления 09.12.11 между «Сбербанк России» (ПАО) (Банк) и заемщиком заключено кредитное соглашение № (далее – кредитный договор), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит, а ответчик обязалась осуществлять возврат полученной суммы и уплатить проценты ежемесячно, аннуитетным платежом в размере <данные изъяты> число каждого месяца, начиная с <данные изъяты>, согласно графику. Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении ежемесячного платежа Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Судом установлено, что вышеуказанную сумму кредита Банк перечислил заемщику на открытый в рамках кредитного договора счет, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по договору по предоставлению кредита в полном объеме. Вместе с тем, воспользовавшись заемными денежными средствами, заемщик взятые на себя по условиям договора обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга и процентов исполнял ненадлежащим образом и не в полном объеме. Как следует из материалов дела и подтверждается выпиской из лицевого счета, в течение периода действия кредитного договора заемщик неоднократно допускал нарушение его условий в части сроков и сумм погашения кредита и уплаты процентов, исчисление периода просрочки началось 17 августа 2019 года. Согласно исковому заявлению и расчету задолженности по состоянию на 17 августа 2019 года размер задолженности по кредиту перед Банком составил 103 206 рублей 84 копеек. Как следует из искового заявления, заемщик взятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнил. Доказательств, опровергающих факт неисполнения обязательств по возврату суммы основного долга и процентов суду не представлено, стороной ответчика в ходе судебного разбирательства не оспаривался. Заемщик умер. Согласно справке нотариуса Петропавловск-Камчатского нотариального округа Камчатского края. наследниками умершего, принявший наследство по всем основаниям (л.д. 157), на основании изложенного доводы ответчика о неполучении им свидетельства о принятии наследства по закону является не состоятельным. Наследственное имущество после смерти заемщика, составило жилое помещение, денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России», недополученная пенсия. В соответствии со ст. 1153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ст. 1112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании п. 1 ст. 1175 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. Факт принятия наследства ответчиком подтверждается материалами дела. Согласно представленному истцом расчету с учётом произведенных ответчиком выплат по основному долгу, процентам и пени, задолженность ответчика по указанному кредитному договору по состоянию на 17 августа 2019 года составила в размере 103206 руб., 84 коп. Суд, проверив правильность представленного расчета суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, принимает его за основу взыскания, поскольку он рассчитан исходя из условий кредитного договора, не содержит арифметических ошибок. В соответствии с п. 7 Условий кредитования Банк вправе потребовать от Заёмщика досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов, в случае нарушения заемщиком двух и более раз установленного Договором порядка погашения задолженности. Таким образом, у Банка в силу указанных положений действующего законодательства возникло право требования досрочного возврата как суммы займа, так и пени за пользование кредитом. В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. На основании п. 4 данной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02 декабря года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. Той же статьей предусмотрено, что в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. Пунктом 1 ст. 10 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей » предусмотрено, что на изготовителя (исполнителя, продавца) возложена обязанность своевременно предоставлять  потребителю  необходимую  и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Судом установлено, что заемщик действуя разумно в своей воле и интересе (в отсутствие доказательств иного), заключил с «Сбербанк России» (ПАО) кредитное соглашение. Заявление на получение кредита и Условия кредитования физических лиц «Сбербанк России» (ПАО) физическим лицам потребительских кредитов содержат информацию о полной стоимости кредита, размере процентной ставки, размере ежемесячных платежей и дате их внесения, тарифах, имущественной ответственности заемщика за нарушение денежного обязательства. Как следует из заявления на предоставление кредита, а также кредитного соглашения, до подписания договора заемщику предоставлена исчерпывающая информация о полной стоимости предоставляемого кредита, перечень и размеры платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, в том числе связанных с несоблюдением условий договора, график погашения полной стоимости кредита, а также перечень предлагаемых платежей в пользу третьих лиц. Указанные документы, содержащие личную подпись заемщика, резюмируют осведомленность заемщика и согласие с содержащимися в них условиями. Текст кредитного соглашения содержит прямое указание на размер кредита в сумме 130 400 руб., размер процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых, срок предоставления кредита, а также размер ответственности (пени) за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств. В графике погашения по кредитному договору подробно расписан порядок распределения ежемесячной суммы взноса, какие платежи из неё идут на погашение основного долга, а какие - на уплату пени. В перечень платежей, включенных в полную стоимость кредита, входят: платеж по погашению основной суммы долга (суммы кредита), платеж по уплате процентов по кредиту. Таким образом, подписав кредитное соглашение, заемщик подтвердил, что ему была предоставлена исчерпывающая информация о характере предоставляемых услуг, о праве на возможность внесения изменений в предлагаемый Банком проект соглашения и согласования соответствующих условий в порядке, установленном действующим законодательством РФ, вместе с тем заемщик принял условия кредитного соглашения, выразив свое согласие на заключение договора на предложенных условиях. Подписав кредитное соглашение, заемщик предоставил кредитору акцепт на списание в пользу последнего в течение всего срока действия договора со всех банковских счетов заемщика, открытых в Банке, иных кредитных организациях, денежных средств для погашения кредита по договору, уплаты процентов, комиссий, платежей за иные услуги Банка, неустойки в суммах и на условиях, оговоренных договором. Нарушение ответчиком условий кредитного договора подтверждено материалами дела, ответчиком не оспаривалось. Объективных доказательств, являющихся основанием для освобождения должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, суду не представлено, равно как и не представлено доказательств, позволяющих суду снизить размер заявленной ко взысканию неустойки, поскольку её объем не представляется явно несоразмерным в отсутствие опровергающих данное обстоятельство доказательств. Как следует из материалов дела, неустойка определена по соглашению сторон кредитного соглашения, который заключен ФИО4 в отсутствие каких-либо возражений. Довод о том, что ответственность заемщика по кредитному обязательству была застрахована суд признает необоснованным, поскольку условиями кредитного договора не предусмотрено страхование кредитных рисков путем заключения договора страхования кредита либо договора страхования ответственности за ненадлежащее выполнение (невыполнение) обязательств по настоящему кредитному договору. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3 264 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить. Взыскать с ответчика в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 103 206 руб. 84 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 264 руб., а всего взыскать 106470 руб. 84 коп. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 февраля 2020 года.
Председательствующий подпись И.А. Ежова

Верно

Судья И.А. Ежова

Оригинал решения находится в деле Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края № 2-265/2020

Суд:

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край)
Судьи дела:

Ежова Ирина Александровна (судья)

 

www.sudact.ru





Версия для печати Версия для печати Версия для MS Word Версия для MS Word